評価：B
　オリバー・ストーン監督の映画「ドアーズ」も、オープニングは空を飛んでいる鷲の映像で、ネイティブ・アメリカンがからんでいたよなあ、と思い出だした。父親の自殺、母親からの虐待、児童ポルノ等々、現代社会にはトラウマを作り出す要因が満ち溢れている。
「いったい神様はなにをやってるんだろうな」
「人の愛し方を知らない私が、いい母親になれるわけがないでしょ？」
愛されることのなかった子供達は、自由の空へ飛び立つ羽を取り戻すことができるのか。

評価：D
　喫茶店のなかでの高校生の妄想、純情な中学生と小ずるい大人とのテニス・マッチ等々話の展開としてはまずまずのＢクラスなのだが、ちょっとくどい文体がどうにも肌が合わなくて、この評価。

評価：B
　読みはじめと、読み終わったあととの印象がまるで違うのは何故だろう。お弁当屋さんの中年女性店員が、今をときめくタレント作家にナンパされて、愛人兼スタッフとなる。突拍子もない話が淡々と進んでいくのは好きだ。作家は自分を必要とする女性をそばに置くのが好きで、女性たちは作家を必要としなくなると去っていく。でも、ラストに向けてのヒロインの＜壊れ＞方があまりにも唐突。急に、実は＜地雷女＞でした、と言われてもなあ。元亭主への無言電話てのが伏線だったのか？エンディングはよくわからん。でも読ませる作品。

評価：B
　五木寛之『青春の門・筑豊編』をほうふつとさせる（古すぎて誰も知らんか(^-^;)）。あらぶる男たちの世界を少年の目から描いた作品。おなじ作者の以前の作品とは明らかに作風が違って、中上健次に一歩近づいた感じ。

評価：D
　ちかごろの話題の江國香織をついに読める！と、意気込んで本を開いたのだが。ごめんなさい。文体がどうにも肌に合いません。メルヘンと恋愛小説の同居、らしい。

評価：B
　ビスコンティー監督の「イノセント」はふたりの女のはざまで破滅する男の話だったが、ついに、ふたりの男の間で破滅する女の小説が生まれたのか！と、おもったのに。やっぱり破滅するのは男なのね。後半３分の２は、つけ足しのような気がします。それでもまあまあ読ませます。

評価：A
　「仕事くれ。」の著者が、なんと！　スコット・フィッツジェラルドばりの恋愛小説を書くなんて！　哀しくもいとおしいストーリー／文体とはこのようなものを言う。世界大戦（1次と２次の違いはあれ）後のこころの荒廃が影を落としているのも共通点。現代に悲恋は成立しないのね。

評価：B
　特定の出版社のひいきになるような発言はさけたいが、それでも、採点員になって１年半、文春文庫は＜はずれ＞たことがない。素材を見極める目がしっかりとした編集者が集まっているのだろう。さて、本作はＮＹ郊外のプラムアイランドで起きた殺人事件を名誉の負傷で休職中のＮＹ市警コーリー刑事が追いかける。無駄口を叩かないハードボイルドなヒーローが多い中、コーリーはべらべらと無駄口を叩きつづける。読んでいるうちに感染するので要注意。