評価：AAA
　ありきたりなタイトル、陳腐な帯コピー、ピカソの絵がダサく見えてしまう装丁、どこにでもいる人物のようなペンネーム、出版業界はいま、＜ポスト村上龍＞の旗手を世に送り出すマーケッティング力を失っている。活字に色彩をぬりたくっていく第１部は「限りなく透明に近いブルー」に、アメリカの映画業界を描いた第２部は「メランコリア」等ドラッグ３部作に匹敵する。
「すべての網膜の終り」こそが正しいタイトルだろう。

評価：B
　キャハハハッと笑いながら走るヒロインららのキャラクターがきわだっている。小説としての細かい欠点をすべてチャラにして、お釣りがくるほど。こんな高校生活をおくってみたかった。マラソンの呼吸法は、吸うよりも吐くほうを先にしたほうが楽ですよ、川上さん。でも、「ハッハ、スッス」ではごろが悪いか。ラストが泣かせます。

評価：B
　村上春樹と佐藤正午の違いを端的に言うならば、「あちら側」に平気で行ってしまえるか、「こちら側」に留まるか、という点だろう。今回、佐藤正午はかぎりなく「あちら側」に接近する。夜の学校プールで泳ぐ高校生。彼の前に現れたなぞの少女はするするっと服をぬいで、裸の胸を彼におしつけた。そのとき空からヘリコプターが・・・。物語りはそこできびすを返し、「こちら側」にもどってしまう。短編集のテーマは「噂」だが、むしろ「世間の狭さ」が気になった。

評価：A
　おもてむきは近未来ＳＦ小説だが、本質は「くの一忍法帖」、映画なら成人指定。これだけの理由で＜Ａ＞をつけてしまうのは評者のスケベ心？２２世紀でも大阪弁は健在のようで、大阪府警黒木警部の会話が妙にリアル。対照的に東京のシーンはおもしろ味に欠ける。関西出身の著者やさかいしゃあないな(笑)

評価：B
　鷺沢萠はオヤジ．キラーである。高度成長時代もオイル．ショックも'６８年生まれの作家本人には、さして記憶に残っているはずがないのに、みごとに時代の空気を伝えている。そして「憶えていないほど遠い昔の、何か取り返しのつかないような忘れものを無理矢理思い出させられているような気にどうしてだかなるのだった」というフレーズ。同年代の男性作家では、なかなかさまになるものではない。

評価：B
　評者の子ども時代、少年小説はすでに下火になっていた。それでも小学校の図書館にはまだその手の全集があって、朝に夕に借りては手に汗にぎって読んだことが思い出される。表題作は楳図かずおの怪奇マンガにも影響をあたえた傑作。人工冬眠というモチーフからふたつの異なるバージョンを生み出した「冬眠人間」は、多作・家、山田風太郎の創作活動の源を垣間見たようで興味深い。

評価：A
　フランス版「羊たちの沈黙」。さすがは「影にも色がある」と言った印象派の国、ノワール（暗黒）小説にも色がある。著者は映画監督でもあるそうで、「ヒーローは存在しつづける時間をもらえない」「太陽の持つエネルギーのせい」等など映画っぽいセリフや視覚的情景描写にあふれている。新潟の女性監禁事件にも通じる現代人の心の闇、という気がちょっとした。

評価：C
　絢爛豪華たる王朝絵巻は日本の「源氏物語」にも比せられようか。物語の女主グローリアーナを悩ませたるは恋の道にあらずして、血なまぐさい権謀術数。かくなる違いの因は、肉食を好む、かの民族のＤＮＡにあるらん。女帝待望論に水をさすこそありけめ（何をいうてんのや、文法あってるんかい！）

評価：C
　息子を抑圧する父親というのは、世の東西を問わないようで、本書の背景にも父子関係の問題が流れている。それが多少の共感を生むけれど、カタルシスは生まないからこの評価。主人公がゲイであること、恋人がＨＩＶ陽性であることは、スパイスにしかならなかった。

評価：A
　すっごくよくできている。大学の作家養成コースでのお手本と言っていいほど。読者の心をつかんではなさいプロット。
「もしかしたらわたしは、わたし以外の誰の目にも明白な、とんでもないまちがいを犯したのではないだろうか」というヒロイン、ドロレスは、肥大化したみずからの＜自我＞に押しつぶされていく。が、そう思うのは評者の深読みで、一般の読者には「悪いのはいつでも男」と読めてしまうかもしれない（汗)