評価：D
　「赤裸々、どこまでも赤裸々」という帯の惹句、えーっ？明治時代の自然主義小説じゃあるまいし、今時赤裸裸が売り文句になるのか？？と疑問がよぎった。本来は奥深く秘めているべきはずの恥部を、包み隠さずすっぽんぽんに人目に曝すことで、人間を活写できたつもりになる過去の誤解は批判されて久しいし、やっぱり恥知らずは恥じゃないの？大体カバー裏には若き日のロン毛、細面で遠い目をした少年のポートレート。若けりゃ恥も純粋の証ってもんでもないし…。
６０年代に高校から東京の私立に上がれるなんて、おぼっちゃま君が、世間体だけで愛情がないとか、家に縛り付けようとしているとか親に反感を抱くのはまあ、よくありパターンだけど、その親の金で自由奔放というか、悪く言えば、女漁りにうつつを抜かし留年はするわ、中絶はさせるわ、半同棲の挙げ句上手くいかなくなるなんて分かり切った結末で、満たされない「魂の飢え」みたいなものをこれでもかとばかり描かれてもねえ。ほぼ同年代の高校時代を送ってるけど、お金と暇のありすぎで逆マザコンのプレー坊やちょっと相手にされたくないタイプ。

評価：B
　おっ、滅びて久しい文学の香り、実験小説っぽい匂い、さすが、みすず書房、出す本が違う。今時ウレ線のアメリカ小説とは全然異種異色、したたかな知的仕掛けが施されてる、一筋縄ではいかない、ちょっと面倒な本だ。大学で文学何とか論のテキストに使われそうな、それ者好み。短編小説集なのに読み飛ばせないこの抵抗感、いや、逆に短編だから急がず焦らず、結果より経過、何度も立ち止まってディテールに目を凝らさないと見えてこない。んん？それって人生そのものかも。男と女がいる。ありふれたような日常が、平凡に繰り返されている。同じように見えて、微妙に違い、複雑に拡大していきながら、死によって閉じる。が、時間そのものは続いていく、果てしなく…。フラクタル理論とか、マンデルブロ集合とかいわれると、理系に弱い当方、小難しくて拒否反応起こしそうだけど、成功したメタファによって決して閉じられることなく続いていくストーリーの世界、巧みなものだと唸らされる。うーん。